香港《明报》制图

　　事主鲁先生今年10月6日在尖沙嘴“海港大药行”，以32万元买入7盒药粉。左图为事主当日拍摄药行外貌;前晚，记者前赴尖沙嘴弥敦道，10月时仍以“海港大药行”做招牌的同一地址，招牌已变成“香港大药行”(右图)。

　　中新网12月10日电 据香港《明报》报道，有今年十一黄金周赴港的内地游客，在尖沙嘴一间药房原打算购买数樽“黑鬼油”，其后疑遭“斤两”标示牌误导，以及药材已磨成粉“不可不买”，最终无奈花掉32万元(港元，下同)巨款，买入混有花旗参等中药的7盒粉末。

　　香港消委会称，这是近年金额最大一宗药房投诉。《明报》记者早前赴浙江舟山访问买入药粉的鲁先生，发现他购入的药粉，平均市值大约仅3万多元，换言之，有关药粉可能较市价足足卖贵10倍。

　　药房无中药材零售商牌照

　　根据鲁先生口述遭遇和提供图片，香港《明报》发现出售药粉的“海港大药行”涉嫌违反多项法例，不单斤两等单位没依例清楚标示。记者翻查纪录发现，涉事的“海港大药行”并不在“中药材零售商”名单中。有律师质疑，药行销售手法或干犯《商品说明条例》。卫生署指出现址药房名称已变为“香港大药行”，并没有中药材零售商牌照，涉嫌触犯《中医药条例》，一旦罪成，最高可罚款10万元和监禁2年。

　　消委称药房拟全数退款

　　《明报》记者上周四(5日)致电该药行负责人林丽春，她表示香港中药材价格可以很高，又强调店员获事主同意后才磨粉。然而，同晚消委会回复《明报》称，有关药房现打算把32万元全数退回给鲁先生。

　　药房称获同意方可磨粉

　　《明报》记者上月在网上讨论区发现，网民纷纷转载鲁先生的经历。记者之后赴浙江舟山访问鲁先生，他回忆事发10月6日傍晚，打算在尖沙嘴“海港大药行”买黑鬼油，其间店员声称鲁先生面色不好，鲁先生承认患脂肪肝，店员随即说不如“买几味药，补补身”，又介绍“买一斤送半斤”的花旗参，鲁看完价钱牌，以为是买8800元“一斤”花旗参，再送半斤，故愿购买。接着店员写下花旗参、石斛、珍珠、玛卡等多种药材的“处方”，并称这些药材要磨成粉方可服用。

　　其后，店员把7盒药粉交给鲁先生，结账单据承惠逾47万元，鲁先生大吃一惊，发现8800元非一斤售价，而是一两售价。此时店员称，药材已经磨粉，不可不买，双方扰攘两小时后，最终“减价”至32万元，鲁先生终付款离店。鲁某返内地后愈想愈不甘，于是在网上留言，并向香港消委会投诉。

　　《明报》记者按鲁先生手上单据列示的中药和购买数量，找中药业协会估价。该会估计，单是花旗参、石斛、珍珠3种中药，估值约为3万多元，余仁生药房估价约为3.8万元，楼上燕窝庄连同位堂平均估价也是3万多元。记者及后再找零售商，替处方中的玛卡估值，发现其平均价值约2000多元。换言之，综合业界估算，鲁先生买入的四味药材，市价约为3.6万元。

　　或涉“具威吓性营业行为”

　　大律师陆伟雄看过鲁先生拍摄的药房标价牌，指出红色标价牌上，价格用黑色墨水书写，重量单位则用较难辨认的金色字体标示，怀疑触犯《商品说明条例》13E条“误导性遗漏”。另外，该药行在事主未知悉价单总额及未付款下，将药材磨粉，并以此要求事主买下药粉，怀疑违反上述条例13F条“具威吓性的营业行为”。

　　海关表示，商户应清晰展示货品价钱及计量单位，若未得消费者同意将货品切片或磨粉，并以此迫使消费者做出交易决定，有可能触犯《商品说明条例》。

　　药房已改名 同公司经营

　　《明报》记者查询“海港大药行”位于尖沙嘴弥敦道地址的商业登记，发现“海港大药行”今年9月开业，由“港信行参茸燕窝有限公司”经营，该公司股东及董事均为林丽春、陈贵林两人。从鲁先生提供的照片可见，事发10月6日时该店铺招牌为“海港大药行”，但记者日前发现该店已更换招牌为“香港大药行”，商业登记亦同步改名，同由“港信行参茸燕窝有限公司”经营。