西湖景区内的高档会所，可以算作西湖的“浓妆艳抹”。且不说利用率、收益如何，只从独占公共资源的角度来看，却不尽相宜，何况，高档会所极有可能成为一些腐败行为的滋生地。如今，卸下了“浓妆”恢复“淡抹”的西湖，更符合西湖美景在大众心目中的印象。

　　高档会所之所以在西湖景区开起来，想必是通过了相关规划、建设、旅游等部门和管理方的许可。当初的意图，无非是一方觉得有利可图，愿意投入资本，另一方认为“盘活”了景区的资源，可以提升档次，双方一拍即合。单就生意经来说，西湖景区内众多的高档会所，显然是冲着一个“利”字来的，本也无可厚非，可这个“利”毕竟只是投资方的私利，与风景区的公共性特征相悖。

　　不管出于怎样的目的和利益算计，西湖景区的高档会所是一道“扎眼”的特殊景观。西湖景区既然免费开放，不该大量存在“排他性”、“竞争性”的场所，会所却凭借资本的“话语权”，“独享”了西湖“公地”的风光，尤其是在名人故居和文化遗址内的经营，不可避免地缩小了其他普通游客的赏游范围。

　　其实，西湖景区注重公共利益，曾经走出了可贵的一步。2002年10月，西湖景区成为第一个吃螃蟹者，在全国率先免费开放了西湖这个5A级风景区。看起来，门票收入受到了损失，然而杭州的旅游却由此上到了一个新的高度。同时，“还湖于民”的做法，使得杭州成为市民幸福感很强的城市，政府赢得了口碑。

　　地方经济上的收入账应该算，社会效益的大帐更要算得清楚。西湖的“生意”，必须首先从西湖景区的公共性着眼，如果西湖景区变成了财富的“后花园”，充满奢靡、浪费和腐败之气，大花脸似的“浓妆”，过分的烟火味，无益于西湖的旅游业，也与社会期待不符。

　　由此可见，关闭高档会所，让西湖风景资源真正地回归大众，可以激发起更多游客的观赏兴趣，势必推动旅游消费市场的发展，增量的上升，总量的扩大，不也是西湖更好“钱景”吗?再说，关停高档会所的举措，符合民情民意，能够获得民众发自内心的点赞。两相综合的这一笔大帐，对于西湖来说，才显得更为相宜。