昨日，记者就此采访了两位省政协委员及一位省人大代表。有政协委员表示，收费不是保护古城的最佳选择。而在省人大代表赵梅看来，收费的前提是听取民意并全程公开透明。

　　是否只有收费才能很好地维护古城?

　　收维护费可行 但不应直接取自游客

　　古城维护修缮固然需要资金，但是否只有收取维护费才能实现对古城的维护?省政协委员、云南大学工商管理与旅游管理学院教授、省政协经济委员会副主任(兼)王剑屏对此表示，通过收取维护费保护古城的模式是好的，但不应该直接从游客身上收取古城维护费。

　　他认为，强制收取古城维护费在一定程度上会制约古城的开发和发展，古城保护可以通过多种形式实现。“古城收取维护费，很可能会让一些游客放弃到这个地方旅游。”王剑屏说，这样一来古城的旅游业就会受影响，也会影响古城经济的发展。如果只是为了改造古城，可以收取一定维护费，但费用不应该强制性由游客承担。

　　王剑屏认为，古城维护费可以取自古城内经营户的税收、卫生费等多种形式。古城内的经营者通过古城这个平台获取经济利益，因此缴纳一点费用用于古城维护是可以的，也可以让古城内的经营者分摊部分游客的维护费来解决维护问题。他建议，古城维护费不应该直接分摊到游客身上，目前也有一些古城在没有收取维护费的情况下保护得很好，主要是保护意识到位。

　　收维护费会阻碍旅游业和商业发展

　　省政协委员姚子龙认为，收取古城维护费会阻碍旅游业发展。他表示，从我省一些已经开始收取维护费的古城来看，效果并不太好。一旦开始收古城维护费，势必会影响古城内旅游与商业的无障碍发展，可能导致部分游客和商家流失。

　　他表示，是否应该收取古城维修费有待讨论和考虑，不能因为独克宗古城发生大火，就以此为理由收取维护费，应该分门别类地收取古城保护、维护所涉及的费用，而不是一刀切地让游客来买单。对于古城的正常维护、保护，由于古城内的租户已交过租金，可以将这笔费用用于古城维护，而文物保护本来就有相应的经费来源。总而言之，一方面可以通过多种方式维护古城，另一方面政府也要加大保护工作的投入力度。

　　姚子龙谈到，对于昆明的翠湖公园是否免费的问题也曾经讨论很久。现在免费了，公园的设施维护同样也在进行，古城维护也是同样道理，收取维护费不是对保护古城的最佳选择。

　　若要收费

　　政府应该做什么准备?

　　收费前需听证 收费后及时公布用途

　　省人大代表、丽江市玉龙县旅游局副局长赵梅表示，无论将来大理古城收费与否，现在最重要的是加大对古城的保护，防止过度开发和过度商业化。

　　赵梅认为，如果大理古城要收费，需要做好两个前提工作，一个是听取民意，另外一个是明确收费款项用途。“古城需要维护修缮能够理解，但是需要提前公布信息。”赵梅说，在收费之前应当向社会公布信息，并且听取市民和游客的建议。

　　此外，赵梅认为，收上来的款项如何用也需要做到全程公开，每一笔钱用在哪些地方，都应该让游客和古城内的居民有切身感受，并且做到及时发布。

　　古城维护费的收费标准怎么定?赵梅指出，应当由物价局、发改委根据古城的情况进行严格论证，再提出一个居民和游客都认可的价格。

　　对于大理古城可能要收费的消息，很多游客和市民表示不理解，部分旅游业人士也认为收费可能对游客量产生不利影响。赵梅对此表示，大家需要客观看待，收取古城维护费用于修缮古城，并且能为游客提供更优质的服务，游客能享受到交钱带来的好处。不能单方面看待收费，而应该从长远角度来考虑。

　　网友声音

　　@whims：如果真心想维护古城生态、文化，一定会知道这不是增设费用就能解决的问题，而且就算要钱，这么个要法也是找错对象，大家会问，那我们上的税去哪了?退一万步说，就算要收费，当政府不能建立清晰透明的财政监督机制时，人民怎会心甘情愿被交费。

　　@来嘛英雄_江静：大丽高速一通，大大缩短大理到丽江的时间，游客今后很可能放弃停留大理，走高速直奔丽江，如果大理还要收古维费，人家脑子进开水了才会屁颠屁颠来送钱。