梁实秋故居墙皮都脱落得不成样子了，七户人家挤在一栋两层楼里;童第周故居外，大院门牌上标着曾经住过四个名人，院子里却没有具体指示牌，住户和游客都不清楚 ;王统照故居被大树砸出大窟窿 ，一年多没人管记者近日走访市南区“小鱼山”文化名人故居发现，除了老舍和康有为两处故居保护完好之外，其余名人故居的现状并不乐观。

　　同是名人故居，“待遇”却天壤之别。对此，青岛市人大代表胡兆启认为，作为岛城的一笔重要历史文化宝贵财富，不论名气大小，名人故居的保护既刻不容缓，更要一视同仁。

　　◎记者手记

　　名人故居老去会成为谁的尴尬?

　　如果不是亲眼所见，记者也不会相信，部分名人故居的现状会是如此糟糕。站在这些庞然大物的建筑面前，让人感受不到它们昔日的荣耀，任谁也不会相信，这些破烂的建筑曾经是青岛文化绿洲的一片片水源地。

　　斯人已逝，带着光辉历史的建筑却可以留存久远。但是让人倍感遗憾的是，如今这些名人故居的现状甚至不如筒子楼。看到这样的情形，不仅是记者本人，连同里面的住户、附近的市民以及前来旅游的游客都扼腕叹息。

　　针对名人故居的这些情况，记者一次次联系相关部门，得到的答复最多的还是保护过程中遇到的困难。“保护名人故居需要多个部门配合，不能光靠我们一个”，“置换需要大量资金”，“有的住户不配合我们保护”，“名人故居的保护还需要一步步来”，面对这样的一些答复，不知道这些历经百年风雨的老建筑，还能有多少时间慢慢来?

　　正是面对着这些难题，有关部门才更要有所作为，更要有勇气去解决。

　　面对现状，我们只想再次疾呼，保护好所有的名人故居。如果有一天这些故居真的老去了，尴尬的或许不是某个人或者某个部门，而是我们整个城市。文/图 本报记者

　　现状调查住天价房子却过筒子楼生活

　　本报从5月20日以来，持续刊发关于市南区名人故居现状的系列报道，在走访的梁实秋、童第周、束星北、王统照、杨振声等十几处名人故居过程中，记者发现，外墙破碎，里面住人，木质楼梯、墙体老化，存在火灾隐患等，是当下名人故居存在的最主要问题。

　　如果单从外面来看，不少故居的“外衣”显得光鲜亮丽，但是如果你走进故居里面 ，破败情况一览无余。记者了解到，大学路周边的，房价基本上一平方米3万多元，而故居里的人，可真是住在“天价”房子里，过着筒子楼的生活。

　　在小鱼山附近将近三十处名人故居中，记者发现在梁实秋故居的大院里，不仅房子的外墙墙皮已经纷纷脱落，楼梯的老化程度也十分严重。至少七户人家居住在一栋两层楼的房子里，生活环境也可想而知，时不时还要面对七户人家共用两个厕所的窘境。

　　这样的情况不仅只存在梁实秋故居之中，在王统照故居大院里，院中一棵大树直接在屋顶上砸出了一个大洞，一年多也没有人来管。不少周围的居民告诉记者，虽然市南区相关文物保护部门也对这些名人故居进行保护，但是这些保护大多只涉及刷刷外墙油漆，补补地板和窗户等方面 ，对于这些老房子来说，这样的保护措施无疑只是治标不治本。

　　除了年久失修以外，记者走访的十几处名人故居中，除了老舍故居和康有为故居修缮良好，作为展览馆对外开放之外，其余故居之中全部住了人。住户在故居中私搭乱建的情况也不在少数，不少住户告诉记者，因为这些故居原本是名人一家住的，但是现在基本上是每个房间住一家，为了生活方便，住户自己改造房屋的情况很常见。

　　木质结构，再加上时间久远，这些故居还普遍存在火灾隐患。5月22日，在大学路附近，周围住户向记者反映，早在今年一月份，当时大学路12号的一栋老建筑就烧了一把大火。别看只是个面积只有四五十平方米的房间，由于是木质结构，十辆消防车足足花了三个小时才把大火扑灭，而发生火灾的这座房子距离老舍故居还不到百米远。

　　市民建言四五十人打电话疾呼加强保护

　　在本报持续五天的报道当中，这些名人故居的现状引起广大市民的关注和关心，“不少名人故居已经破败得不成样子，再不保护就塌了”，“里面的住户还私自搭建了违法建筑，这些都应该拆除”，“把这些名人故居统一保护起来，作为展览馆对外开放岂不是更好”开通热线以来，四五十位市民拨打热线建言献策 ，部分市民对于名人故居的保护甚至有了具体方案，越来越多的信息汇总到记者这里。

　　家住市南区的刘先生打来电话告诉记者，青岛的历史本来就不长，没法跟北京 、南京等历史名城比，所以仅存的这些名人故居就显得尤为珍贵。作为青岛宝贵的历史文化财富，对于名人故居的保护可以从三个方面展开。“小鱼山这边的名人故居是非常宝贵的财富，小鱼山文化名人街还曾经入选过第四届中国历史文化名街，所以现在的保护刻不容缓了。”刘先生说。他告诉记者，针对现在不少故居里面还有人居住的情况，他建议可以通过国土局、规划局、文物局等多部门合作的形式，置换其中的住户，然后根据大学路等附近的特色，打造成一条集旅游和休闲于一身的特色商业街。“通过招标的方式，引进有实力、有意愿的大企业，出资打造成特色旅游街，可以适度收门票，文化部门监管，既可以避免过度开放，也能保护好名人故居，这样岂不是一举两得。”刘先生说。

　　和刘先生一样关注名人故居的高先生也提到通过置换房屋、旅游开发的形式，来达到开发、保护两不误的保护模式。除此之外，他还有自己的独特观点。“在开发保护的过程中，可以和运输部门合作，比如说开通名人故居旅游的专线 ，针对名人故居所处的小鱼山道路比较狭窄的情况，也可以购买专门的旅游车，既能体现青岛名人故居的特色，也能发展青岛的旅游业，这可是个扩大青岛知名度的好方法。”高先生说。

　　除了刘先生和高先生之外 ，还有不少市民针对名人故居的现状表达了自己的意见和建议。在这其中，有不少人还是研究文物的行家，对于名人故居保护，除了种种具体的保护做法之外 ，他们同时认为相关部门在这个问题上要负起责任，虽然保护过程可能需要多个部门一起用力，但是如果保护不及时，名人故居一旦到了无法修复的地步，将会是一笔无法用金钱估量的损失。

　　市人大代表或将再次提交议案保护故居

　　翻阅相关资料，记者了解到，对于这些文化名人故居，市南区和市文物局等相关部门也曾做过工作，比如房屋基本的修缮、粉刷等，为了营造文化名人故居的文化氛围，市南区还将鱼山路设置成了“文化名人一条街”，并统一粉刷，进行了美化。但是文化部门的工作人员也对记者表示，由于名人故居产权各异、背后利益关系复杂、相关主管部门不同等原因，目前只有两处名气最大的名人故居保护得很完善。

　　记者了解到，对于名人故居，青岛市人大代表、青岛奉天惠体育用品广场董事长胡兆启一直很关注 。他在2009年就和另外17位人大代表提交了一份“关于加强青岛历史文化名城保护和利用”的议案。

　　5月25日，记者再次采访了胡兆启。对于名人故居的保护，他首先表达了自己的态度，他认为对于名人故居这样的文化财富，不管面对什么样的困难，相关部门都该责无旁贷地好好保护，而且保护名人故居和名人的名气大小没有关系，应该一视同仁地加以保护。

　　“名人故居是一个城市的历史记忆，不管里面住过的名人名气大小，既然都已经是省级、市级的保护单位，那么就该一视同仁地进行保护。”他告诉记者，2009年议案是针对当时旧城改造时，名人故居应不应该拆除提出的。但是针对当下市南区名人故居存在的这些情况，他认为有必要进行实地考察，如果故居保护问题严重，那么以后在市人代会上，他还会针对名人故居保护提交议案。