看到这样的空气质量状况，恐怕很多老广们都会有点不相信自己的眼睛。这是真的吗?肇庆是驰名中外的风景名胜地，如今却夺得空气质量最差的“状元”。而全省污染最重的10个城市，韶关、清远、河源等均位列其中，这些地方也都是传统的自然风光旅游好去处。虽说城市的空气污染指数与景区肯定有差异，但随风飘动的空气怎能保证景区“洁身自好”?

　　尤令人担忧的是，这些地方有的还是珠三角至关重要的水源涵养地。早年，珠三角的开发，因历史所限，官民环保意识弱，伴随经济的快速崛起，一些地方的江河、空气和环境相继恶化，但那时，人们还可指着珠三角周边的山区说，那些是未被现代工业污染的洁净之地，是珠三角的生态屏障。受够了都市的噪音、空气污染，人们还可以到粤西、粤北的山区透透气，而今，连这最后的“净土”也难幸免，让人们情何以堪!

　　著名风景地何以沦为空气污染之最，环保部门的分析可谓一语中的。那就是“产业粗放发展，又承接了大量重污染企业”。像肇庆、清远、河源等地，经济相对落后，近年珠三角大力整治环境，许多污染重的企业难以安身，“挤出效应”下纷纷把目光盯上周边经济薄弱地区。而这对“求资若渴”的周边地区来说，无疑是久旱逢甘霖。于是，来者不拒，尽管有的表面上说不欢迎有污染的企业，但真正执行时却睁一眼闭一眼，以至像报道中所称，网友举报当地空气污染，但环保部门去查时，却“没发现”企业排污，内中的奥妙，你我都懂得。

　　风景地不是不能发展工业，关键要有门槛限制，而且必须实行严格的环保监控。在举国上下都将环保视为“头等大事”的今天，没有哪个地方的政府和行政主管不知道这一点。报道中相关城市纷纷走入空气污染最重的行列，表明所谓的“环保门槛”已形同虚设。对此，无论是屈于政绩考核的压力，还是急于摆脱地方财政困境，显然都有检讨反省之必要。

　　早在数年前，广东就提出了“生态考核”的概念，并对不同功能区采取不同的考核，环境保护越好，财政转移支付就越多。然而，时至今日，一些生态保障地区仍在重蹈“先污染，再治理”的老路，这不由让人怀疑，生态考核的指标到底落实多少?

　　况且，那些相对偏僻的风景地，一旦环境遭到污染破坏，就很难彻底逆转，到时，上再多的治污项目恐怕也会是事倍功半。