首页 > 旅游 > 度假休闲 > 正文标题
“兵马俑芽孢杆菌新种所取的土壤样本,与兵马俑及兵马俑坑没有关系。游客参观隻能在护栏外观看,如果有研究需要,也要经过批准,才能到坑裡面去,取土同样需要经过批准,但福建农科院从未提出过申请。”秦始皇帝陵博物院有关人士的一席话激醒了懵懂中的人们。而福建省农科院有关人员的坦承也使这一闹剧终于揭开了真相的面纱,“样本来源不是秦俑坑,刘波团队也根本没有下过坑,只是参观后在鞋底刮下的土。”看到如此使人忍俊不禁的学术结论,网友们进行了各种揶揄:敢情隻要是去过兵马俑参观的都可以从自己的鞋底刮下土来拿去兜售,因为这可是盛产学术新发现的高级土壤等。
拿兵马俑说事的不隻这件,那些无厘头、牵强附会的“新闻”从未间断,但不管以何种形式出现,动机隻有一个,那就是熙熙攘攘为名利。虽然福建省农科院一再声称不是为了炒作,但种种迹象就很难让人相信其单纯的动机。且看其发表的论文便可知,2012年论文的标题是《秦始皇兵马俑1号坑芽孢杆菌的採集与鉴定》,而今年发表的论文标题也在强调土样採自兵马俑1号坑,既然不是秦俑坑的土,论文为何屡屡借用兵马俑?岂不是有利用兵马俑说事的嫌疑?
纵观这些年来拿文化遗产说事的,都有一个明显的特征,那就是表面上看起来特别耸人听闻、夺人眼球,极具爆炸性的事件,背后充斥的却是浓重的名利味道。隻不过此次涉事的是一向自诩严谨的学术界而已。罗素曾说:“科学就是不计名利地追求客观真理。”可见,“不计名利”才是科学的本义,才是学术的本来面目,才是学术追求应该遵循的基本道德,隻有当学术不再迷恋名利的时候,学术界才能有严谨治学的学术氛围和平静纯洁的学术环境。而该事件也让人们意识到,面对扑面而来的各色“新闻”,除了受众应该提高鉴别真伪的能力外,作为新闻工作者更应牢记社会责任,杜绝假新闻,传播真善美。
0
你可能不是行业专家,但你一定有独特的观点和视角,赶紧和业内人士分享吧!
我要投稿
投稿须知
作为行业领先的旅游商业和科技媒体,《文旅界》致力于以独立的新闻态度,挖掘和报道旅游行业的重要事件,以及影响旅游业发展的新趋势、新模式和新科技,为旅游业者提供专业、及时、深度的旅游信息服务。
无论您是:投放在线广告、企业招聘、寻求报道、还是投稿爆料、加入评论员,欢迎通过以下方式联系我们:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同业社群招募中,勾搭小编微信号:cncn4021入社群
扫描二维码分享到微信
分享到
0
0
0