为了建设“华夏非物质文化遗产传承基地”，5月3日上午，伴随着挖掘机的轰隆声，河南中牟县刘集镇大冉庄村的县文物保护单位——王在之故居险些被拆除。4日下午，中牟县公安、文物主管部门有关人士表示，此次事件只是意外，王在之故居将不会在大冉庄征迁中拆除。(5月5日《大河报》)

　　“只是意外”，这样的答案早在意料之中;而所谓“挖掘机在拆紧邻的民房时不小心砸到了故居”的表态，显然更是掩饰多过解释;至于“民警已对司机进行了批评教育”的处理结果，更是让人会心一笑——什么王在之故居，逃不过“保护性拆除”的厄运。

　　2012年，位于重庆的原国民政府军事委员会重庆行营被拆除，面对舆论质疑，当地文管部门回应称，这是“保护性拆除”，将会原地复建。而王在之故居也很可能被先拆再复建，准确说，最多有如此好运，最坏可能片瓦难留。

　　之所以下此定论，原因有三：一来，拆拆建建是一方财路，当地政府和开发商绝不会跟利益过不去，“华夏非物质文化遗产传承基地”一旦建好，财富价值比原来的破落院子不知道要翻多少倍;二来，王在之故居已经纳入拆迁范围，并已通过政府通告的形式公示，不可能不动工，虽然会违反《文物保护法》的规定，但被拆几乎是肯定的;三来，拆个把文物保护单位都是小事，“维修性拆除”、“保护性拆除”……前车之鉴，历历在目。王在之故居，一个民国的不怎么知名的破落院子，必然难逃利益合谋。

　　在村民的眼中，这座院子是一位传奇人物、一位爱国人士的故居;在当地文物部门看来，非物质文化遗产可以和原有文物“和谐相处”。但对利益合谋者来说，这是一颗烫手的山芋，一颗不得不拔掉的钉子。留下文物可以留下美谈，但也会带来后患，何况人言可畏，如果迫于压力屈服，以后的事儿就更难办了，等风平浪静后，挖掘机还是会轰鸣而来。

　　正如网友所说，没有的文物重新复制，已有的文物强制拆除，这符合某些地方的一贯作风。文学家阿英曾痛心疾首说到，我们的文物“如果让这些不肖子孙毁灭了，倒不如让外国人保存起来，总不至于毁灭，还能留存在人间”。对比新闻中的图景来回味这句话，更加深以为然了。

　　常言道，“拆迁是最快速的致富”，这显然还不够准确，应该加上一句——“还是永不停歇的提款机”。自取灭亡式的疯狂是无法阻挡的，但强拆古迹的人必然会被钉在耻辱柱上，因为历史一再证明，纵使你起高楼、宴宾客，终究还是会楼塌了。