从发布《关于法定节假日放假安排的调查问卷》向社会征集意见，到公布三套放假安排方案再次征求意见，表面看，全国假日办确实低下高高的头颅开始听取民意了。然而，从实际来看，这更像是在作秀，除了对“近八成网民对现有放假安排不满意”的投票结果迟迟不作出回应外，这次推出的三种放假方案依然暴露“霸王”嘴脸。

　　说到放假，公众最反感的就是“中国式调休”。“调休”打乱人们的生活和工作节奏，有时把人搞得精疲力竭、晕头转向。改变“调休式放假”，是众多国民的呼声，然而这个呼声在“三种放假方案”中完全被淹没，“三种放假方案”依然是一而再、再而三的“调休”。不改变“调休式放假”，估计不少国民对“中国式调休”会一如既往地用脚投票。

　　说到放假的具体情况，国民的关注点主要集中到两点：一是延长春节假期;二是增加放假天数。但这两个国民最关心的问题，在“三种放假方案”中没有任何体现。

　　关于春节假期，国人都说7天太短了，除了春运路上来回的奔波，亲人到底还有多少团聚时间?春节假期延长到10天或者半个月，为啥就不可行呢?一位四川全国人大代表已经连续多年提出延长春节假期的建议，而且表示，只要还当人大代表的一天，只要春节假期尚未延长，这位人大代表就要把这个建议一直提下去。这件事情说起来可笑，但想起来确实是讽刺——延长春节假期是几乎所有国民的愿望，为啥就不能试一试?

　　目前我国的法定节假日总天数只有11天。因为假日天数太少，国民对每次放假都充满渴望。每逢国庆大假，就想疯狂旅游，因而造成了全国性的“假日综合症”。而在其他国家，假日天数有15天的，也有20天的，按照北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎的说法，如果把全年国家法定节假日总天数增长到15天甚至20天，就可以避免调休的尴尬，也能增加新的假期;增加放假天数对于缓解社会矛盾、增强国民幸福感也会产生作用。如此看来，适当增加放假天数，确实应该提上议事日程了。

　　放假问题，关乎国民休假权利，关乎国民切身利益。如果真要广纳民意，那就应该来点实实在在的改变。倘若还是隔靴瘙痒式地征求一下意见，还是蜻蜓点水式地公布一下放假方案，似乎是在回应国民关注，实质是在玩弄和忽悠国民，国民不仅不满意，甚至还会“骂娘”。